AL GORE S' INVITE !!!

Le soutien de l'ex-colistier de Bill Clinton est très recherché par les deux candidats démocrates, car il pourrait compter lors du vote des superdélégués fin août. Crédits photo : AFP
Le Prix Nobel de la paix veut influencer le débat politique sur l'écologie. Mais il refuse pour l'instant de peser sur le choix entre Hillary Clinton et Barack Obama.

Quel que soit le prochain président des États-Unis, Al Gore veut s'assurer que l'environnement sera au cœur de ses priorités. Le candidat malheureux à la présidentielle de 2000 a indirectement mis la pression sur les trois prétendants de 2008 à la Maison-Blanche en lançant lundi sa propre campagne, en marge de la course électorale, pour sensibiliser l'opinion et les élus sur la nécessité d'accélérer la réduction des gaz à effet de serre par voie législative.

L'objectif est ambitieux : 300 millions de dollars sur trois ans pour financer des spots télévisés et une large mobilisation par Internet autour de la lutte contre le réchauffement climatique.

Al Gore y est allé de sa poche en faisant don de ses royalties sur son livre et son film Une vérité qui dérange, ainsi que de sa part de la dotation du prix Nobel de la paix 2007 (la moitié) partagé avec le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (soit 750 000 dollars).

Un appel a été aussi lancé pour recruter une armée de bénévoles : dix millions de «fantassins» chargés de porter le message auprès de relais aussi divers que les Girls Scouts ou les syndicalistes de la métallurgie.

Prise de conscience

«Nous voulons que les gens rejoignent le mouvement», a expliqué Cathy Zoi, une ancienne de l'Administration Bill Clinton qui dirige l'«Alliance pour la protection du climat». Cette fondation a axé la campagne autour de l'engagement personnel symbolisé par le slogan «We» («Nous») comme dans le préambule de la Constitution («We, the People»). Les spots, présentés par des personnalités de droite comme de gauche, mettent l'accent sur l'action individuelle immédiate le premier message rappelle que sur les plages de Normandie en 1944, «nous n'avons attendu personne d'autre».

Mais Al Gore a précisé, dans une interview au Washington Post, que s'il est «important de changer les ampoules, il est bien plus important de changer les lois». L'ancien vice-président veut amplifier la prise de conscience collective suscitée par le succès de son film pour la transformer en force politique. Le défi est de taille : bien que le réchauffement soit un grave problème pour 70 % d'Américains, il figure en bas de liste de leurs 25 premières priorités.

Pour l'instant, les trois candidats à la présidence sont loin de l'objectif fixé par Gore : une réduction de 90 % des émissions de gaz à effet de serre. Barack Obama et Hillary Clinton ont promis 80 %, le républicain John McCain seulement 60 %.

L'ex-colistier de Bill Clinton a choisi de rester au-dessus de la mêlée, bien que son parrainage soit activement recherché par les deux démocrates.

Popularité nouvelle

Le prestige d'Al Gore n'est pas un gage de succès dans la course aux suffrages, comme en témoigne le soutien improductif qu'il avait apporté à Howard Dean en 2004.

Sa popularité nouvelle pourrait influer sur le vote populaire dans les primaires, l'un des critères envisagés pour permettre aux quelque 795 superdélégués de trancher en faveur de Barack Obama ou d'Hillary Clinton.

Crédité de dix points d'avance par un récent sondage Gallup, Obama tient la corde en nombre de délégués attribués : 1 631 contre 1 501 à sa rivale, après le décompte tardif des caucus du Texas qu'il a finalement remportés. Mais avec 559 nouveaux délégués en jeu lors des dix dernières primaires, il est exclu qu'aucun des deux rassemble les 2 025 nécessaires.

Les superdélégués auront donc normalement le dernier mot. Celui d'Al Gore comptera, mais il faudra attendre le 3 juin, jour des dernières primaires, pour savoir dans quel sens.