Une route inondée au nord d'Ajaccio cette nuit. (Stephan Agostini / AFP)
La ville d'Ajaccio a reçu en 24 heures quatre fois plus de pluie qu'en un mois habituel, un record depuis 1949. 179 personnes ont dû être évacuées de deux hôtels.

Tempête en Corse-du-Sud. La ville d'Ajaccio a subi d'importantes inondations dans la nuit de jeudi à vendredi à la suite de fortes précipitations, nécessitant l'évacuation de 179 personnes de deux hôtels envahis par les eaux. La ville a reçu en 24 heures quatre fois plus de pluie qu'en un mois d'habitude, avec 148 mm, un record depuis 1949, selon Météo France.

Aucune victime grave n'était à déplorer vendredi en début de matinée. Les équipes de secours, composées notamment de plongeurs, poursuivaient cependant leurs recherches dans plusieurs quartiers de la ville, notamment les Cannes et les Salines. Ces pluies très abondantes ont fait sortir de leur lit des cours d'eau surplombant la ville et provoqué des coulées de boue, tandis que l'eau s'accumulait dans certaines rues. L'ouest, le nord et l'est d'Ajaccio ont été touchés, le niveau de l'eau atteignant 1,50 mètre par endroits.

Commerces envahis par les eaux

Plus au sud, les villes de Sartène et Propriano ont subi également des inondations. Des commerces ont été envahis par les eaux et la route nationale 196 a été coupée à la suite de gros éboulements qui ont nécessité l'intervention d'engins de chantier. Plusieurs routes secondaires sont en cours de dégagement.

Météo-France, qui avait placé la Corse-du-Sud en alerte orange pour les précipitations, a estimé dans un communiqué en début de journée qu'«actuellement, l'intensité des pluies est globalement en atténuation». Météo France, qui a également placé deux autres départements en alerte orange, les Hautes-Alpes et la Savoie, a annoncé que «les pluies vont continuer à affecter ces régions de manière très irrégulière en cours de journée».

Photo : DR

Les publicités représenant des véhicules à moteur hors des voies ouvertes à la circulation ont toutes été classées en manquement. En effet, le code de l'environnement interdit depuis 1999 ces représentations afin de préserver les espaces naturels.

La publicité serait-elle en train de devenir plus « vert »-ueuse ? C’est en tout cas la tendance que souligne le bilan 2007 « Publicité et environnement » de l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) et le BVP (Bureau de vérification de la pub). Sur 508 publicités analysées, bien 416 respectent les règles en vigueur (81,9% contre 64% en 2006). 62 d’entre elles font l’objet d’un classement en réserve parce que certaines règles n’étaient pas respectées. La pub pour la Saab 9.3 Biopower, par exemple, compare le geste de fermer un robinet qui goutte au fait de démarrer sa voiture « verte ». Or, ici l’on compare un vrai geste écologique avec un geste qui, bien que moins nocif que d’autres, a quand même un impact négatif sur l’environnement. Enfin, 30 publicités font l’objet d’un classement en manquement car, de manière « flagrante et sérieuse », elles ne respectent pas les règles en vigueur. Un exemple marrant : la pub pour la Fiat 500. Le slogan « Je roulerai des heures jusqu’à ce que le soleil soit brûlé par le rouge flamboyant de ma nouvelle 500 » est épinglé car « à l’heure des économies d’énergie, il est contre-productif de conduire, des heures durant son véhicule sans autre but que le plaisir de la conduite », lit le rapport.

Rester vigilants
« Le nombre de manquements (6,1 en 2006, 5,9 en 2007) reste presque stable, souligne Valérie Martin, chef de service communication à l’Ademe, malgré le fait qu’entre 2006 et 2007, il y a eu un triplement des publicités faisant référence à des allégations environnementales qui sont passées de 1,2% à 3%. » « Il faut toutefois rester vigilants », rappelle-t-elle, car l’étude prend en compte le nombre absolu d’annonces, mais pas le plan média de chaque annonce. En effet, l’impression d’être bombardé par des pubs vantant les vertus verts des produits ne s’expliquerait pas avec ce maigre 3% ! « Il faut pouvoir comparer des choses comparables ! Entre la campagne de la marque Ultra pack (filtre à eau de robinet) passée inaperçue et les campagnes de promotion de Volkswagen pour son 4x4 Tiguan ou sa Passat pseudo écologique qui s'étalent sur nos murs et dans la presse magazine, on n'est pas dans la même dimension en terme de puissance d'exposition auprès du public », remarque Jacques-Olivier Barthes, directeur de la communication du WWF-France. L’Ademe et le BVP travaillent sur des méthodes d’évaluation qui puissent prendre en compte l’impact réel des annonces… alors, rendez-vous pour le bilan 2008.

Nadia Loddo

Nadia Loddo
Metrofrance.com

Photo : Luigi Bertello/AFP


De fortes pluies suivies de crues, torrents de boue et glissements de terrain se sont abattues jeudi sur l'Europe, du Piémont (nord de l'Italie) où au moins deux personnes sont mortes, à l'est de la Belgique, en passant par la région Rhône-Alpes (sud-est de la France).

A Villar Pellice près de Turin (Italie), un glissement de terrain a emporté une maison et le corps de l'un de ses occupants, un vieil homme, a été retrouvé par les secours. Le corps d'une deuxième victime a été découvert dans une voiture, touchée elle aussi par le glissement de terrain.

Par ailleurs, une mère et son enfant, qui vivaient dans la maison, sont portés disparus, a indiqué la protection civile italienne.

Plusieurs ponts et routes de la région étaient impraticables selon des images diffusées par la télévision italienne Rai.

A Turin, une cinquantaine de patients d'un hôpital ont été évacués, ainsi que les habitants d'un campement de fortune situé dans une zone jugée à risque.

"Il s'agit seulement du début des perturbations, qui pourraient continuer demain (vendredi). La situation est difficile", a averti jeudi le chef de la protection civile, Guido Bertolaso, qui devait se rendre sur place vendredi.

En France, la compagnie ferroviaire SNCF a annoncé jeudi soir une interruption à titre préventif du trafic entre Lyon et Turin dans la nuit de jeudi à vendredi, en raison des fortes précipitations affectant la Savoie (sud-est) notamment autour de la vallée de la Maurienne en raison de la crue de la rivière Arc.

Météo France a émis un bulletin d'alerte orange sur la Savoie, l'Isère et la Drôme.

Conséquence des fortes pluies dans les Alpes, le service de prévision des crues Alpes du Nord a émis une alerte orange concernant le fleuve Isère et met en garde contre des risques d'inondations en Isère et dans la Drôme.

Les tunnels routiers du Fréjus et du Mont-Blanc, reliant la France à l'Italie ont été fermés aux camions pendant plusieurs heures jeudi en raison d'une coulée de boue pour le Fréjus et du mauvais temps en Val d'Aoste (Italie) pour le tunnel du Mont-Blanc.

En Belgique, des rues entières de la ville de Liège (est), ont été dépavées et transformées en torrents de boue jeudi à la suite d'un violent orage, apparemment sans faire de victimes, ont rapporté les médias belges.

Des voitures ont été emportées sur des dizaines de mètres, une voie de chemin de fer a été recouverte d'eau et des maisons ont été inondées, parfois jusqu'au premier étage, selon des images d'amateurs impressionnantes diffusées par les télévisions belges.


© 2008 AFP

Idé ¦ Infographie: Hausse des prix à la RATP.

Les tarifs des transports publics d'Ile-de-France augmenteront «globalement» de 3% au 1er juillet prochain, a décidé ce jeudi le conseil d'administration du Stif (Syndicat des transports d'Ile-de-France).

La hausse globale des tarifs, comme s'y était engagé en mars 2006 Jean-Paul Huchon, président du Stif, «n'excède pas l'inflation, dont le taux prévisionnel est de 3% en 2008», précise le syndicat des transports.

En détail

Le tarif du coupon de carte orange zones 1 et 2 de la RATP passera à 55,10 euros, au lieu de 53,50 actuellement, et, pour la zone 6, à 122,10 euros.

Le carnet de 10 tickets, qui représente 70% des ventes au guichet, passera de 11,10 euros à 11,40 euros, soit une augmentation de 2,7%, alors que le ticket à l'unité sera dorénavant à 1,60 euro, soit une hausse de 6,7%.

Le forfait annuel pour les cartes Imagine R (jeunes de moins de 26 ans) augmentera de 1,8%.

Idé ¦ Infographie: Hausse des prix à la RATP.



Avec agence


20Minutes.fr, éditions du 29/05/2008 - 16h25

dernière mise à jour : 29/05/2008 - 16h25

David McNew AFP/Getty Images/Archives ¦ Un puits de pétrole en Californie, en janvier 2008

Il va falloir s’habituer au pétrole cher. 100, 110, 120, 130 et maintenant 135 dollars, le prix du baril ne cesse d’enfoncer de nouveaux plafonds. Décryptage de cette crise qui ne semble plus vouloir finir.


Gordon Brown, le premier ministre britannique, a-t-il raison quand il parle de «troisième choc pétrolier»?
Les deux premiers chocs pétroliers en 1973 et 1979 étaient des crises ponctuelles liées à une situation géopolitique délicate. L’envolée du prix du baril, qui dure depuis la fin 2003, est beaucoup plus graduelle mais l’effet sur le porte-monnaie est le même. «On peut parler de troisième choc pétrolier, mais un choc très différent des deux autres car l'impact économique est moindre», estime Jean-Marie Chevalier, directeur du Centre de Géopolitique de l’Energie et des Matières premières. En cinq ans, le prix du baril de pétrole est passé d’environ 30 à 130 dollars, soit une progression vertigineuse de près de 450%. Plus ramassées dans le temps, les crises de 1973 et 1979 avaient respectivement provoqué une hausse de 400% et 250%.

Comment expliquer cette hausse continue du prix du baril?
Le pétrole est un produit comme un autre: son prix est fonction du rapport entre l’offre et la demande. Depuis 2003, la demande mondiale s’est brusquement accélérée sans que l’offre soit en mesure de suivre. «Entre 1999 et 2003, les pays producteurs de pétrole réunis au sein de l’Opep étaient parvenus à maintenir un niveau de prix raisonnable. Mais à la fin 2003, quand la demande a commencé à devenir extravagante, tirée par la croissance mondiale, l’Opep a perdu sa capacité de réguler les prix en faisant jouer ses réserves. Il faut se souvenir qu’en 2003, alors que le marché était sous tension avec la guerre en Irak, les pays pétroliers avaient pu maintenir les prix en injectant sur le marché leurs excédents de production. Ce ne serait plus possible aujourd'hui», analyse Jean-Marie Chevalier.

La forte spéculation sur le pétrole est-elle responsable de la hausse?
La spéculation, souvent montrée du doigt, n’a en réalité qu’un effet marginal sur la hausse du pétrole. «Les investisseurs ne font qu’anticiper le manque de pétrole à l’avenir», estime François Lescaroux, économiste à l’Institut français du pétrole (IFP). L’afflux récent de spéculateurs sur le marché du pétrole rend néanmoins la courbe du baril de plus en plus incertaine: les hausses (ou les baisses) peuvent être très brutales.

Les pays de l’Opep sont-ils exempts de tout reproche?
Les Etats-Unis accusent les pays de l’Opep d’être responsables de la situation actuelle en maintenant un niveau de prix élevé. Le procès n’est que partiellement justifié. Si les pays pétroliers ne disposent plus de leurs «missing barrels» [excédents de production] qui leur faisait faire la pluie et le beau temps sur le marché, Jean-Marie Chevalier observe néanmoins «une tentation de la rareté» dans des pays comme l’Arabie Saoudite, la Russie ou le Venezuela. «Ces nations savent que la fin du pétrole est proche et veulent préserver la rente le plus longtemps possible pour les générations futures.» Par exemple, en différant leurs nécessaires investissements.

Les prix peuvent-ils baisser?
Dans un marché sous tension où la spéculation est forte, des baisses conjoncturelles sont possibles. Cette semaine, le prix du baril est redescendu à 126 dollars après avoir battu quelques jours auparavant son record absolu à 135 dollars. Mais tout indique que le pétrole devrait continuer à augmenter graduellement. Sur le marché à long terme, qui détermine le «prix d’équilibre» du baril, les nouvelles sont mauvaises: les investisseurs anticipent une hausse continue du pétrole.

Dans combien de temps les réserves de pétrole seront-elles épuisées?
Le pétrole est une énergie fossile, dont la ressource est par définition limitée. A chaque crise pétrolière ressurgit le spectre de la fin du pétrole. Les chercheurs se battent sur les chiffres et il est difficile de déterminer une date à laquelle le pétrole aura totalement disparu de nos sous-sols. Une certitude: l’avenir est assuré à moyen terme, on ne devrait pas manquer de pétrole dans les quarante prochaines années.

Jusqu’où le prix du pétrole peut-il monter?
Au début des années 2000, il paraissait inimaginable que le baril dépasse un jour les 100 dollars. Alors que le pétrole se négocie aujourd’hui aux alentours de 130 dollars, plus personne n’ose parler de «plafond». «On peut tout imaginer: le prix maximum est le prix du substitut au pétrole. Le pétrole ne peut pas être beaucoup plus cher que son futur remplaçant. Le problème, c’est qu’on ne sait toujours pas quel sera son remplaçant et quand il arrivera sur le marché.» Biocarburants, énergie solaire, combustible nucléaire ou découverte inespérée, les paris sont lancés.

David McNew AFP/Getty Images/Archives ¦ Un puits de pétrole en Californie, en janvier 2008



Vincent Glad


20Minutes.fr, éditions du 30/05/2008 - 09h29

dernière mise à jour : 30/05/2008 - 09h53

Les intempéries continuent. De fortes pluies ont touché hier les Alpes et la Corse, provoquant des crues. La rampe d'accès au tunnel du Fréjus a été bloquée jeudi matin par une coulée de boue, avant d'être réouvert aux poids lourds la nuit dernière. En Maurienne, 180 personnes ont dû être relogées suite à diverses intempéries (lien dauphiné libéré?).

Pour aujourd'hui, Météo France à placé cinq départements en alerte orange «Pluie Inondation»: la Savoie, l'Isère, les Hautes Alpes, la Drôme et la Corse du Sud. Toute l'Europe est touchée, dont L'Italie très fortement: les crues, coulées de bue et glissement de terrain ont fait au moins deux morts.

AP/DAVID VINCENT
L'estuaire de la Loire à Paimboeuf pollué par une centaine de tonnes de fioul d'une raffinerie Total, le 18 mars 2008.

Les sénateurs ont adopté, mercredi 28 mai, le projet de loi sur la responsabilité environnementale (LRE), présenté en urgence par le gouvernement. Ce texte – dont chaque Chambre ne fera par conséquent qu'une lecture – est une transposition d'une directive européenne de 2004. La France aurait dû se mettre en conformité avec celle-ci au plus tard le 30 avril 2007. Menacé d'une amende par la Commission européenne, Paris a voulu se mettre en règle avant de prendre la présidence de l'Union, le 1erjuillet. Au risque de se voir accuser d'avoir escamoté le débat, par des élus de la majorité comme de l'opposition.
SUR LE MÊME SUJET
Edition abonnés Archive : Un rapport évalue l'impact de la pollution sur les dépenses de santé en France
Chronologie

1993 : Livre vert de la Commission européenne sur la réparation des dommages causés à l'environnement.

2002 : projet de directive sur la responsabilité environnementale. Adoption par le Conseil et le Parlement en 2004

2005 : la France intègre la Charte de l'environnement dans sa constitution. L'obligation de réparer les dommages à l'environnement est posée.

Avril 2007 : dépôt du projet de loi sur la responsabilité environnementale, qui ne sera pas examiné immédiatement en raison de l'élection présidentielle.

Janvier 2008 : le jugement relatif à la marée noire causée par le naufrage de l'Erika consacre pour la première fois la notion de préjudice écologique.

La nouvelle loi donne corps au principe "pollueur-payeur", introduit dans la Charte de l'environnement en 2005. Elle prévoit qu'une entreprise reconnue responsable de graves dommages à l'environnement devra désormais financer les mesures de prévention ou de réparation des dégâts, lesquels étaient jusqu'alors, le plus souvent, à la charge de l'Etat.

La loi place sous sa protection les espèces et les habitats protégés, les eaux de surface et les sols qui pourraient être pollués par toute activité industrielle, à l'exception du transport d'hydrocarbures et du nucléaire, couverts par des conventions internationales. "Le temps de l'impunité en matière d'atteintes à la nature est désormais révolu, la loi sur la responsabilité environnementale est un levier puissant pour améliorer les comportements", s'est félicitée la secrétaire d'Etat à l'écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet.

MANQUE DE MOYENS DE L'ETAT

Pour autant, certains regrettent que le gouvernement n'ait pas, dans le prolongement du Grenelle de l'environnement, élevé le niveau d'ambition de la directive, en étendant, par exemple, la définition de l'exploitant à la société mère. "Le président de la République lui-même s'était engagé, dans son discours du 26 octobre 2007, à étendre la responsabilité des sociétés mères à leurs filiales, a déploré la sénatrice UMP Fabienne Keller. Rien ne s'opposait à ce que nous l'introduisions, nous aurions gagné en crédibilité pour porter cette question au niveau européen."

Le gouvernement a préféré renvoyer le sujet au niveau communautaire, assurant qu'il profiterait de la présidence française pour interpeller les autres membres de l'Union. Le souci "de ne pas introduire de distorsion de concurrence" pour les entreprises françaises, rappelé à plusieurs reprises par le rapporteur du projet, Jean Bizet (UMP), a largement guidé la rédaction du projet de loi, que les élus de l'opposition ont qualifié de "transposition a minima".

L'amendement visant à contraindre les entreprises à provisionner ou à assurer le risque d'accident environnemental, défendu par Odette Herviaux (PS) et Fabienne Keller, a été rejeté. "C'est regrettable, a déploré la sénatrice UMP. Fixer un prix aux risques environnementaux permet de progresser, car les entreprises sont incitées à modifier leur comportement." Une telle disposition aurait permis, en outre, la solvabilité des entreprises au moment de payer les réparations. En transposant la directive, en 2007, l'Espagne avait fait le choix d'introduire une garantie financière obligatoire.

Le préfet sera au cœur de la nouvelle police administrative puisqu'il sera chargé de s'assurer que les entreprises agissent en conformité avec la loi. La fédération écologiste France Nature Environnement (FNE) s'inquiète cependant du manque de moyens de l'Etat. "Il existe près de 500 000 installations dites à risque pour 1 146 inspecteurs, dont le rythme de passage sur les sites les plus dangereux est en moyenne d'une fois tous les dix ans", rappelle Arnaud Gossement, son porte-parole. Il est également à craindre, selon ce dernier, que, faute de moyens, "l'évaluation des dommages ne repose que sur la seule appréciation des entreprises".

Enfin, lors de la discussion, les sénateurs ont décidé d'accorder aux collectivités territoriales le droit de s'adresser aux tribunaux pour demander réparation des atteintes à leur environnement. Les députés devraient se pencher sur le projet de loi dans les prochains jours.
Laurence Caramel

Photo : XAVIER THOUVENOT/METRO LYON

La première interdiction de consommer du poisson pêché dans le Rhône date de septembre 2005.

L'Affsa s'y met

Le 2e comité de suivi et d’information sur les PCB s’est tenu hier à Lyon. Alain Chabrolle, vice-président de la Frapna (Fédération régionale de la protection de la nature) engagé depuis trois ans dans ce dossier, s’est félicité de “la mise en œuvre d’études très importantes, notamment l’étude d’impact sanitaire de l’Afssa sur les pêcheurs consommateurs”. A partir d’octobre, l’étude sera menée sur
6 sites en France, avec 150 participants par site.

santé. PCB… un nom au son peu rassurant qui nous renvoie à l’interdiction de consommer les poissons du Rhône ou les anguilles de la Somme. Des études ont même montré que les ours polaires sont contaminés par des PCB ! Et l’homme dans tout ça ? “En France, aucune étude n’a jamais été menée pour savoir si l’homme est imprégné ou pas. On ne pouvait pas en rester là”, affirme Guillaume Llorca, responsable investigations au WWF-France.
L’ONG a ainsi financé une initiative des médecins de l’Asep (Association santé environ­nement Provence) pour réaliser une première étude d’imprégnation sur l’homme. Les résultats sont dévoilés aujourd’hui à Marseille, mais on en connaît déjà les grandes lignes.

Trois catégories analysées
L’Asep a réalisé des prélèvements sur 60 personnes réparties en trois caté­gories : une population consommant des poissons d’eau douce du Rhône et de son estuaire au moins une fois par semaine, une population résidant sur les rives du Rhône ne consommant pas ou très peu de poissons et une population témoin, de représentation nationale. “Globalement, il y a une différence significative entre les gens qui consomment régulièrement du poisson du Rhône et les gens qui habitent le long du fleuve, mais qui n’en consomment pas, les premiers ayant quatre fois plus de PCB que les seconds”, explique Patrice Halimi, secrétaire général de l’Asep.

Les risques pour la santé
Les analyses de la population témoin ont permis de relever ce qu’on appelle le “bruit de fond”, c’est-à-dire le taux d’imprégnation de la population générale. “Il se situe entre 5 et 20 picogrammes par gramme de matière grasse”, constate Patrice Halimi. On serait donc tous contaminés.
Quels risques pour la santé ? Les PCB sont classés comme cancérigènes potentiels par l’Organisation mondiale de la santé. Des études menées en Espagne ont montré que des personnes avec un taux de PCB double par rapport au “bruit de fond” ont 30% de probabilité en plus de développer un cancer du colorectal. Pas de panique pour autant : “Il y a une différence entre maladie et facteur de risque”, explique Patrice Halimi. “Qui fume n’aura pas nécessairement un cancer, mais, en tant que médecin de terrain, connaître l’exposition de la population me permettra de mieux conseiller mes patients.” C’est cette exigence qui a motivé les médecins à engager cette étude partielle, mais qui aboutit à tirer la sonnette d’alarme, en attendant l’étude d’envergure que va mener l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (voir encadré) dont les résultats ne devraient pas être connus avant quatre ans.
Related Stories


Nadia Loddo

Nadia Loddo
Metrofrance.com

Photo : Clemens Bilan/DDP/AFP


La conférence de l'Onu sur la biodiversité, qui a débuté le 19 mai à Bonn, a pris un nouveau tour mercredi avec l'annonce que l'Allemagne allait débloquer des moyens supplémentaires pour protéger les forêts tropicales, gardiennes du climat et de la biodiversité.

L'Allemagne va verser une contribution supplémentaire, qui atteindra en 2013 un demi-milliard d'euros par an, pour la protection des forêts et des autres écosystèmes menacés, a annoncé la chancelière Angela Merkel.

Entre 2009 et 2012, Berlin compte débloquer un total de 500 millions d'euros, a-t-elle précisé.
Related Stories

La chancelière a fait cette annonce alors que la conférence de Bonn est entrée mercredi dans une phase politique décisive, avec l'entrée en scène des ministres de l'Environnement des pays participants qui ont entamé trois jours de débats sur les moyens de préserver la diversité de la vie animale et végétale de la planète.

Berlin espère que d'autres pays suivront son exemple pour lutter contre la déforestation dans le monde, qui au rythme actuel, contribue à près du quart des émissions de carbone, plus que le secteur des transports.

"L'Allemagne ne peut supporter seule ce fardeau", a averti Angela Merkel, glissant au passage que "toute contribution" des autres pays serait la bienvenue.

Message reçu par Bruxelles: "si les 191 parties de la Convention étaient animés du même esprit que Mme Merkel, nous pourrions encore démontrer que nous sommes sérieux dans nos efforts pour réduire la perte de la biodiversité", a lancé le président de la Commission européenne José Manuel Barroso.

Cette conférence qui doit prendre fin le 30 mai, est "critique si nous voulons atteindre nos objectifs en 2010", a-t-il fait remarquer, appelant à "redoubler d'efforts".

Il s'agit de la neuvième conférence des pays membres de la Convention de l'ONU sur la diversité biologique (CDB) qui avait été adoptée en 1992 lors du Sommet de la Terre à Rio de Janeiro.

La CDB s'est fixée pour objectif de ralentir de manière significative d'ici 2010 le rythme actuel effarant de l'appauvrissement de la biodiversité.

Greenpeace a salué l'annonce de la chancelière Merkel qui "a envoyé un signal très fort et très important qui était vraiment nécessaire pour faire avancer les négociations au sommet sur la biodiversité", selon Martin Kaiser, chef de sa délégation à la conférence de Bonn.

"Ce qui est important maintenant, c'est que les autres pays industrialisés joignent leurs efforts pour apporter au total les 30 milliards d'euros par an qui seraient nécessaires pour la protection des forêts vierges et donc du climat", a ajouté le représentant de Greenpeace.

Les participants font le lien avec le climat et estiment que l'érosion de la biodiversité mérite autant d'attention que le réchauffement climatique.

"C'est une question de survie pour l'humanité", a estimé le ministre allemand de l'Environnement, Sigmar Gabriel.

Car "si nous continuons comme si de rien n'était, il nous faudrait deux planètes, or nous n'en avons qu'une", a-t-il lancé.

Il a cependant estimé que des progrès ont été accomplis à Bonn sur la question de "l'accès et du partage des bénéfices" (Access and Benefit Sharing - ABS), découlant de l'utilisation des ressources génétiques provenant des forêts vierges par les pays industrialisés.

L'objectif est de conclure un régime international lors de la prochaine conférence de la CDB qui se tiendra en 2010 à Nagoya, au Japon.


© 2008 AFP

Photo : DR/Relaxnews

4 marques labellisées Cosmébio sont distribuées dans les boutiques Nocibé

Nocibé se met au vert, avec l'ouverture de corners Cosméto Bio, dédiés aux produits naturels. Une gamme labellisée écologique et biologique est ainsi distribuée dans 63 magasins du réseau. A terme, ce sont toutes les parfumeries Nocibé qui accueilleront ces nouveaux espaces.

Sélectionnés par le réseau Nocibé, les produits des corners bio sont issus de quatre marques : Sanoflore, Phyt's, Natescience, et Thémis. Certifiées par un label Cosmébio, ces marques garantissent le respect d'engagements biologiques en termes de composition, de fabrication, et de traçabilité des cosmétiques.

Des eaux florales utilisées par Sanoflore aux produits de soin Bio, mais aussi commerce équitable de Thémis, chacune de ces lignes respecte la nature à sa manière.

"En proposant une gamme de produits rigoureusement sélectionnés, Nocibé souhaite rendre la cosmétique Bio plus accessible et ainsi accompagner ses clientes dans leur envie de naturalité", expose Xavier Dura, président de Nocibé, dans un communiqué de la marque.

En France, le marché des produits de beauté Bio augmente de 30 à 40% chaque année, d'après les chiffres du cabinet Organic Monitor. Le cabinet Opremys, lui, estime que la cosmétique Bio devrait représenter 10% du marché français d'ici 2010.

Site : www.nocibe.fr


© 2008 Relaxnews